Krótki komentarz do derbów Galatasaray - Fenerbahçe! „Film Jose Mourinho”

Zamknięcie 25. tygodnia rozgrywek Trendyol Super League , które wzbudziło burzę emocji, miało miejsce w Rams Park. Galatasaray , który wygrał pierwszy mecz w Kadıköy, podejmował u siebie Fenerbahçe . Derby, w których Cimbom prawie doprowadził do końca mecz, a Kanarki mogły odrobić straty i wykorzystać przewagę psychologiczną, były bardzo jałowe i zakończyły się wynikiem 0-0 na początku.

Po remisie w meczu utrzymała się 6-punktowa przewaga na szczycie. Konkurs będzie kontynuowany w ten sam sposób przez pozostałe 12 tygodni. Dziennikarze sportowi również zamieścili istotne komentarze na temat derbów, które przyciągnęły uwagę całego świata.

ONUR OZKAN: EL CLASICO

W RZECZYWISTOŚCI, to było dla nas prawdziwe El Clasico… Po raz kolejny, po derbach Galatasaray - Fenerbahçe , na które były wielkie oczekiwania i które były wyczekiwane z wielkim podekscytowaniem, zadaliśmy sobie pytanie „Co teraz oglądaliśmy?” Powiedzieliśmy i wyszliśmy. Było to 90 minut, w których strach, niepokój i możliwe argumenty zastąpiły taktykę i technikę.

Bądźmy szczerzy, Galatasaray trafił na derby w bardzo złym momencie. 80 procent drużyny jest w złej formie, ma słabe rytmy i problemy fizyczne. Okan Buruk prawdopodobnie myślał: „Jeśli podejmę ryzyko, przegram” i być może po raz pierwszy w swojej karierze w Galatasaray wykazał się pragmatycznym podejściem. Ale nie zrozumiał jednego: Galatasaray nie trenuje przed tym meczem. Piłkarze, u których przez 2,5 roku grało się w ataku, nie mogli nagle przyzwyczaić się do kontrolowanej gry. Rezultatem było zero okazji na zdobycie bramki i jeden celny strzał.

Ale Mourinho nawet nie pomyślał o podjęciu ryzyka, nawet po 80. minucie, nie mówiąc już o samym początku meczu. Prawdopodobnie ufa również słabnącej formie Galatasaray i trudnym meczom. W efekcie lider Galatasaray, który miał 6 punktów przewagi w derbach, teraz miał 7 punktów przewagi, wliczając w to różnicę bramek między obiema drużynami.

Czy Fenerbahçe straciło 2 punkty czy też postąpiło słusznie utrzymując się w grze? Efekty zobaczymy w maju.

„Po raz kolejny opuściliśmy derby, na które wiązaliśmy wielkie oczekiwania i które były oczekiwane z wielkim podekscytowaniem, a my mówiliśmy: 'Co my teraz oglądamy?'”

EVREN TURHAN: GALATASARAY DOSTAŁO TO, CZEGO CHCIAŁO

Wszystkie oczy zwrócone były na derby. Galatasaray chciał wykorzystać swoją 6-punktową przewagę. Gdyby Żółto-Czerwoni osiągnęli remis, mieliby przewagę w ogólnej liczbie punktów na koniec sezonu. Trener Okan rozpoczął derby w bardzo kontrolowany sposób. Po raz pierwszy zastosowano system 4-2-3-1.

Pierwotni boczni obrońcy byli na boisku w meczu z Fenerbahçe . Lemina również wkroczyła do środka. Sara była bardziej eksponowana. Miał jednak poważne trudności z produktywnością. Galatasaray nie stworzył sobie wielu klarownych sytuacji w pierwszej połowie. Galatasaray kontrolował grę. Fenerbahçe również ruszyło do ataku w pierwszych 10 minutach, ale gra toczyła się w stagnacji. Obie drużyny nie były zbyt skuteczne i w pierwszej połowie zaprezentowały się przeciętnie. Galatasaray bardzo dobrze chciał wykorzystać tę przewagę. Dlatego grał w tym meczu bardzo cierpliwie.

Myślę, że Lemina była gwiazdą meczu. Peace i Sallai nie byli zbyt skuteczni. Nie udało im się przenieść piłki na przednie pole.

W porównaniu z nimi Osimhen nieco osłabił obronę Fenerbahçe .

W rezultacie Galatasaray miał przewagę w ważnym derbowym meczu.

„Galatasaray bardzo chciał wykorzystać swoją przewagę. Dlatego grał bardzo cierpliwie w derbach. Okan Hoca i jego uczniowie dostali to, czego chcieli”.

LEVENT TÜZEMEN: OGLĄDALIŚMY WALKĘ

Derby Galatasaray-Fenerbahçe zamieniły się w zacięty pojedynek. Obaj trenerzy stawiali na bezpieczeństwo w defensywie i nie pozwalali na zwiększenie tempa gry. Zwycięstwo było bardzo cenne dla Galatasaray, ale ważne było unikanie porażek, aby nie zmniejszać straty i utrzymać średnią dwukierunkową. W piłce nożnej obowiązuje zawsze zasada: jeżeli nie możesz wygrać, nie przegrywaj.

Gratuluję kibicom Galatasaray, nie rzucali żadnymi przedmiotami na boisko, nie przejmowali się przeciwnikiem i całkowicie wspierali swoich zawodników.

Chociaż zarząd Galatasaray ostrzegał swoich kibiców, aby nie wywoływali zamieszek, podjęto doskonałe środki bezpieczeństwa, aby zapobiec ewentualnym starciom między obiema drużynami po meczu. Oglądaliśmy zaciętą walkę. Sędzia meczu, Vincic, nie stworzył spotkania na miarę standardów Ligi Mistrzów, odgwizdał zbyt wiele fauli i prowadził derby z nastawieniem, że ani nie przypala szaszłyków, ani nie kebabuje. Galatasaray miał większą kontrolę nad piłką, ale nie stworzył wystarczającej liczby sytuacji do zdobycia gola.

Ponieważ Osimhen nie potrafił przyjąć skutecznych dośrodkowań z boku i został pozostawiony samemu sobie w ataku. Lemina był najlepszym zawodnikiem meczu w Galatasaray. Mistrzowsko zarządzał swoimi kolegami z drużyny, a dzięki swojej szybkości zapobiegł atakom Fenerbahçe, które mogłyby pomóc obronie i stworzyć zagrożenie. Niektóre mecze mają swoją historię. Kapitan Muslera, który zagrał w derbach Fenerbahçe po raz 33., poprawił swoją pozycję na bramce i zapobiegł trzem klarownym szansom.

Przy okazji gratuluję İrfanowi Can Eğribayatowi, on również był bardzo ostrożny przy strzelaniu gola dla F.Bahçe. Zareagował wcześnie i zapobiegł potencjalnie niebezpiecznym pozycjom. Galatasaray nie odniósł żadnych porażek w drodze po dwa mistrzostwa, utrzymał przewagę, ten remis zmniejszy stres w zespole i pozwoli trenerowi Okanowi i jego uczniom patrzeć w przyszłość z większą pewnością siebie.

MUSTAFA ÇULCU: OTO ZAGRANICZNY SĘDZIA

Fenerbahçe czyha na błąd Galatasarayu . Obie drużyny kontrolowały sytuację. Galatasaray miał trudności z przejęciem piłki w polu karnym przeciwnika. Więcej posiadania piłki, ale bez rezultatów. Pierwsza połowa toczyła się w środku pola, a oczekiwania obu drużyn co do zdobycia gola były niewielkie, a rzuty rożne nie zostały wykonane. W drugiej połowie, zwłaszcza po 60. minucie, Fenerbahçe było drużyną, która wykorzystała potencjał klubu i stworzyła sobie więcej szans. Obie drużyny wykonują taniec stóp niczym Muhammad Ali, mają jeden cios, ten kto trafi, zostanie znokautowany. Ale ten cios nie nadszedł. Zakończyło się remisem. Jako były sędzia byłem bardzo zasmucony widząc zagranicznego sędziego w lidze po 55 latach. Vincic przejął kontrolę nad grą już w pierwszych minutach spotkania, ostrzegając rywali słownie. Przed golem Fenerbahçe Szymański sfaulował bramkarza Muslerę. Anulowanie celu jest prawidłowe. Decyzja o kontynuowaniu gry na pozycji Osimhen-Skriniar-Yusuf, podczas gdy Galatasaray spodziewał się rzutu karnego w 33. minucie, była słuszna. Żółta kartka dla Osimhena za atak na bramkarza Irfana.

Słoweński sędzia odgwizdał fatalne, niedopuszczalne faule. Popełnił kilka oczywistych fauli, których można było się spodziewać. Reakcje i zastrzeżenia graczy wobec sędziego nie były takie same, jak te, które przedstawili tureckim arbitrom. Zachowywali ostrożność i powściągliwość. W 66. minucie Skriniar i David zdecydowali się na zagranie piłki w powietrzu. Nieoczekiwana piłka z bliskiej odległości, która uderzyła w ramię Laminy tuż za nimi, nie skutkuje rzutem karnym, decyzja o kontynuowaniu gry jest prawidłowa. Gdyby sędzią na tym stanowisku był Selahattin, a VAR-owiec Ali, jego obowiązki sędziowskie zakończyłyby się po tym meczu. Kiedy chodzi o Vincica i Alena, nikt nie zabiera głosu. Mógł poczekać i wykorzystać swoją przewagę po żółtej kartce, którą pokazał Sallai w 88. minucie, a następnie się odwrócić i pokazać ją. W ataku Barışa na skraju pola karnego Mert zagrywa piłkę najpierw ręką wspierającą, a następnie ręką grającą. Powinien był dać Mertowi żółtą kartkę i rzut wolny. Żółte kartki, które pokazał, są słuszne. Tureccy sędziowie byli krytykowani za to, że nie odpuszczali gry, nie pozwalali jej się toczyć i odgwizdywali zbyt wiele fauli. Proszę bardzo; Mistrzowski sędzia zagraniczny kategorii elitarnej Vincic zakończył mecz z 35 faulami.

GÜRCAN BİLGİÇ: GRALI NA REMIS

Nic dziwnego, że obie drużyny szukały „momentów”. Zamiast pozostawać na własnej połowie, Mourinho przedłużył grę przeciwnika poprzez forpressing. Inteligentne podania ustąpiły miejsca długim piłkom. Szymanski i Fred zamknęli linię pomocy, odsuwając przeciwnika od środka. W końcu, w meczu z Galatasaray , któremu w pierwszej połowie udało się oddać tylko jeden strzał i którego linie podań były zablokowane, Fenerbahçe czekało na „właściwe decyzje” swoich panów. Galatasaray, który nie potrafił odpowiedzieć na pasję kibiców, był na boisku. W odpowiedzi Fenerbahçe chciało wystawić środkowych napastników do gry wysokimi piłkami z prawej i lewej strony. Zrozumieliśmy więc, że wejście w pole karne z podaniem nie mieści się w planie ataku.

Okan Buruk zastosował taktykę „walki”, wybierając Leminę zamiast Mertensa. Świadomy, że „nie powinien dać się pokonać”, przejął piłkę, ale oddał swoją pozycję. Fenerbahçe miało dwa ofensywne umysły; Fred i Tadic... Dzeko pokazał się z dobrej strony w każdym miejscu, gdzie panował kryzys. Kostic stał się kluczowym graczem. Był pożądanym nazwiskiem zarówno w obronie, jak i w ofensywie. Grał również skutecznie. W tak emocjonującym meczu obaj bramkarze pokazali również budzące zaufanie występy. Muslera miał dwie wyraźne akcje, a İrfan Can jedną. W meczu prowadzonym przez dwóch tchórzliwych trenerów, w którym obie strony dostały to, czego naprawdę chciały, zarządzanie słoweńskiego sędziego Vinčicia również podążało w tym samym kierunku. Sędzia Kurt był świadomy postawy drużyny i jego decyzje o faulach w kluczowych pozycjach sprawiły, że mecz był wyrównany. Najwyraźniej został ostrzeżony, każdą pozycję traktował z myślą: „czy oni mnie zdradzają?” patrzył oczami. Podejmował niekorzystne decyzje, ale dokończył mecz bez większej dyskusji. Pozostało 13 tygodni, emocje trwają.

İLKER YAĞCIOĞLU: ODBIORCA WYRAŻA ZGODĘ, UDZIELAJĄCY ZGODY

Wyczekiwany mecz dwóch kandydatów do tytułu mistrzowskiego w SUPER Lidze zakończył się bezbramkowym remisem. Szczerze mówiąc, mogę powiedzieć, że góra urodziła mysz. Oglądaliśmy mecz pełen niecelnych podań i fauli. Można śmiało powiedzieć, że nie byliśmy podekscytowani perspektywą opuszczenia tego stanowiska. Najważniejszym powodem było to, że obaj trenerzy myśleli o tym, żeby nie przegrać, a nie wygrać. Nie podjęli żadnego ryzyka w tym meczu. Widzieliśmy mecz z walką na ślepo w środku pola.

Lemina był najlepszym graczem na boisku w Galatasaray . Grał dosłownie za dwoje. Młody Yusuf Akçiçek z Fenerbahçe zaimponował wszystkim, grając bez błędów w tak pełnym napięcia meczu. To było derby, w których biorcy byli chętni, dawcy byli chętni, a tych złych było więcej... Podejrzewam, że Okan Hoca liczy na 6-punktową różnicę między nimi.

Jose Mourinho przewiduje również, że Galatasaray może objąć prowadzenie, biorąc pod uwagę trudne mecze wyjazdowe w Super League.

„Trenerzy obu drużyn myśleli o tym, żeby nie przegrać, nie wygrać. Dlatego nie podjęli żadnego ryzyka w wielkim derbowym meczu”.

ALI GULTIKEN: ZWYCIĘZCĄ WIECZORU JEST GALATASARAY

To było niesamowite osiągnięcie równowagi. Można to również uznać za rozczarowanie dla tych, którzy spodziewali się wielu szans i goli. Ale musimy traktować te procesy, w których każdy wynik decyduje o zwycięstwie w wyścigu o mistrzostwo, jako rozsądne. W takim przypadku priorytetem jest zawsze obrona. Z tej perspektywy obie drużyny zagrały w tej części gry bardzo dobrze. Można też powiedzieć, że wzajemnie zablokowali grę. Prawdopodobnie nie było meczu derbowego, który zakończyłby się zerową liczbą rzutów rożnych lub strzałów na bramkę w pierwszej połowie, a pod tym względem zespół ten przeszedł do historii. Obrońcy obu drużyn zagrali znakomicie. Dopóki Yusuf nie opuścił Fenerbahçe , Çağlar, Skriniar; W Galatasaray Sanchez i Abdülkerim odegrali dużą rolę w utrzymaniu wyniku na obecnym poziomie. Galatasaray, jako gospodarz, wybrał Sarę zamiast Mertensa i grał w stylu z Leminą i Torreirą w pomocy, co samo w sobie świadczy o wyniku meczu.

Fenerbahçe, jako drużyna, która potrzebowała więcej zwycięstw, od czasu do czasu napierało, ale udało im się doprowadzić grę tylko do pewnego punktu. W Fenerbahçe widzieliśmy momenty, w których Fred towarzyszył niesamowitemu występowi Dzeko, ale nie przerodziły się one w pożądane bogactwo w ataku. Galatasaray i tak rozpoczął mecz z 6-punktową przewagą. Mecz zakończył się remisem, więc duet objął prowadzenie także dzięki lepszemu bilansowi bramkowemu. To oznacza 7 punktów. W związku z tym powinniśmy przyjąć mecz wybrany przez Okana Hocę w Galatasaray za normalny. Pozostał zwycięzcą wieczoru, dodając różnicę bramek do różnicy punktów z najważniejszym rywalem w mistrzostwach. Dla Fenerbahçe ważne było utrzymanie się w wyścigu i nie przegranie.

ÖMER ÜRÜNDÜL: ZAMKNĘLI MECZ

To było naturalne, że Fenerbahçe w meczach wyjazdowych w pierwszej kolejności skupi się na obronie zespołu. Galatasaray , sądząc, że prowadzi różnicą 6 punktów, postawił na defensywę i grał niezwykle kontrolowaną piłkę u siebie. Przez pierwsze 45 minut żadna z drużyn nie stworzyła sobie żadnych szans. Mimo że w drugiej połowie doszło do pewnych zmian, błędne koło pozostało takie samo. Przyszły mi na myśl dwa stanowiska. Jednym z nich była obrona przez Muslerę strzału głową Djiku po zatrzymaniu piłki, a drugim skuteczna interwencja İrfana Cana, gdy Osimhen dopadł go w krytycznej pozycji. Oczywiście, ponieważ był to mecz zamknięty, trzej środkowi napastnicy Dzeko, En-Nesyri i Osimhen nie mogli pokazać swojej obecności. Wierzę, że prawy obrońca Galatasaray, Frankowski, będzie każdego dnia przydatny dla drużyny. Moim zdaniem najlepszym transferem jest Lemina.

Przejdźmy do frontu Fenerbahçe. Pomimo jego wspaniałej kariery, nigdy nie widziałem trenera, który tak bardzo jak Mourinho przywiązuje wagę do jego błędów. Wielokrotnie podkreślałem, że zwłaszcza w meczach o wysokim poziomie trudności, jeśli jeden z dwóch środkowych napastników ma 39 lat, a za nim gra Tadić, który dysponuje bardzo słabą siłą fizyczną, to o powodzeniu meczu decyduje wyłącznie przypadek. I ten Tadic pozostał na boisku przez 90 minut. Oğuz jest skrzydłowym napastnikiem, poza dwoma występami wczoraj, grał prawie jak prawy obrońca. Moim zdaniem najlepszymi zawodnikami w drużynie są trzej obrońcy, bramkarz Irfan i Fred, który gra sam i z wielkim poświęceniem. Dzięki temu wynikowi G.Saray zdobył ogromną przewagę w lidze. Należy również pogratulować Vincicowi, który dzięki swojemu ogromnemu doświadczeniu potrafił znakomicie rozładować napięcie i dał odczuć, że jest autorytetem w dziedzinie sędziowania na boisku.

BULENT TIMURLANK: FILM MOURINHO

Ci, którzy śledzą karierę Mourinho od ćwierć wieku, wiedzą, że Portugalczyk nie będzie atakował armatami i karabinami, aby zyskać wiele w meczach, w których straci wszystko. Kibice z pewnością chcą zdobyć trzy punkty, ale tutaj w grę wchodzi inteligencja emocjonalna. Bardziej wojna nerwów niż gierki psychologiczne… W pierwszej połowie, gdy Frankowski znalazł się w trudnej sytuacji w starciu z Kosticiem i Tadiciem w czteroosobowej obronie Galatasaray , młody bramkarz wyszedł zwycięsko z pojedynku z parą Sallai-Yusuf w przestrzeni za obroną Fenerbahçe , a gdy Barış nie zdołał uzyskać przewagi nad Oğuzem Aydın-Çağlarem, jedynym rozwiązaniem Buruka były przełamujące linię podania Sary. Nie mógł ich nawet wyrzucić.

Powiedzenie, że „Mourinho zdobyłby gola w tym derbowym meczu” oznaczało również zdobycie gola szybkim atakiem lub stałym fragmentem gry, pod warunkiem że nie przegrywałby wynikiem. Buruk nie zdecydował się na zmianę skrzydeł. Portugalczyk wykorzystał okazję, gdy przejął rolę Çağlara i wzmocnił linię pomocy Amrabatem. Okan Buruk znów się spóźnił, jednak Yunus i Mertens, których ściągnął z ławki rezerwowych, nie przyczynili się do zwycięstwa. Jeśli Lemina sam broni pomocy, nie będąc przygotowanym, Buruk powinien przyjrzeć się gotowości swoich zawodników... Jose Mourinho to ten, który napisał i wyreżyserował scenariusz meczu, w którym Galatasaray strzelił tylko jednego celnego strzału i nie wykonał nawet rzutu rożnego. Nadchodzące tygodnie pokażą, czy dostał to, czego chciał, czy nie, ale piłkarskim faktem jest, że Galatasaray nie gra wystarczająco dużo w piłkę nożną, aby wygrać derby/wielki mecz w 2025 roku… Najlepsi w derbach są Lemina i Fred…

AHMET ÇAKAR: NIE MIAŁO TO WPŁYWU NA WYNIK

Oglądaliśmy mecz, w którym nie było zwycięzcy, nie było piłki nożnej, a środki ostrożności i kontrola były na pierwszym miejscu. Mourinho słusznie powiedział: po pierwsze, nie pozwólcie mi przegrać. Zespół bardzo dobrze radził sobie ze swoją zwykłą obroną i nie dał Galatasaray ani jednej szansy. Niektórzy gracze nie sprostali oczekiwaniom. Na przykład Tadic, na przykład Dzeko, na przykład Fred... Dopóki nie odszedł, Çağlar i Yusuf odnosili w tym meczu duże sukcesy. Z drugiej strony Galatasaray nie miał żadnych innych dobrych zawodników oprócz Leminy. Najwyraźniej Okan Buruk również myślał o tym, żeby nie przegrać jako pierwszy i uniknąć koszmaru związanego z utratą prostej bramki przez kolejne tygodnie. W rzeczywistości stracili bramki wielu słabym drużynom, nawet drużynom wiejskim, a gdyby stracili je wczoraj wieczorem, byłoby im bardzo trudno to zrekompensować. Ostatecznie nie było zwycięzcy. Różnica 6 punktów utrzymuje się, a dwustronny bilans bramkowy jest całkowicie na korzyść Galatasaray. Można powiedzieć, że niektórzy piłkarze i wiele nazwisk rozczarowuje. Najważniejsze z nich to Osimhen i En-Nesyri. Ci piłkarze, którzy w ostatnich tygodniach nieustannie strzelali gole, wczoraj wieczorem ledwo zdołali zająć odpowiednią pozycję.